Отчет по Жиздре 2003
Автор: Administrator   
12.03.2009 11:36

 

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ

По Договору № 30478 – 23 от 15 мая 2003 года

«Проведение экологического обследования реки Жиздры силами общественной сети мониторинга малых рек Московской области»

Проект выполнялся с 16 мая 2003 г. по 31августа 2003 года.

Исполнитель: Пущинское городское общественное объединение клуб «Азимут»

 

                                    «Утверждаю»
                            Исполнительный директор РРЭЦ
                           
                        _______________________ М.Л.Козельцев
«   »  октября 2003 г.
                        м.п.                          




СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ
                     По Договору    № 30478 – 23 от 15 мая 2003 года

«Проведение  экологического обследования  реки Жиздры силами общественной сети мониторинга малых рек Московской области»


Проект  выполнялся  с 16 мая 2003 г. по 31августа 2003 года.

Исполнитель: Пущинское городское общественное объединение клуб «Азимут»



Президент ПГОО клуб «Азимут»
                 
                                                                    _______________________  Л.П. Гайдамак
м.п.                          



Руководитель проекта 
Зав. Проблемной лаборатории
Пущинского Госуниверситета               ________________________ П.В. Машкин                    

м.п.                          













Запланированные мероприятия ( в соответствии с Заявкой)    Выполнение работ
    Подробное описание количественных и качественных результатов     Анализ соответствия достигнутых результатов запланированным, анализ возможности продолжения с использованием иных источников финансирования
Проведение экологической экспедиции по р. Жиздра    Пройдено практически все течение р. Жиздра, обследовано 8 створов реки. Впервые определен видовой состав высшей водной растительности, крупной малакофауны. Данные о видовом составе этих организмов в прошлом  отсутствуют.  Таким образом,  положено начало региональному биониторингу на р. Жиздре.  Определен  набор видов–индикаторов макробентоса, по методу Николаева проведена оценка качества воды. В верховьях реки Жиздры ее воды имеют  второй класс чистоты, ниже Козельска - третий.  Обнаружены необычные одинаковые отклонения от формы раковины в задней части как у перловиц (род Unio), так и беззубок (род Anodonta). Причины этого явления будут изучаться в будущих годах.
    Научная программа выполнена полностью, выбраны контрольные створы, по результатам исследований р. Жиздра может быть выбрана в качестве фоновой малой реки для бассейна Верхней Оки. Впервые получены данные о видовом составе популяций основных компонентов системы самоочищения реки Жиздры. Продолжение исследований и развитие местной сети мониторинга возможно при финансировании исследований со стороны администрации Калужской области. Отдел  водных ресурсов ОУПР Калужской области рассматривает вопрос о финансировании таких исследований.
Сейчас ситуация с информационным обеспечением о состоянии водных экосистем  населения и районных администраций изменилась в лучшую сторону. 
Обучение новой корреспондентской группы    Обучена приемам биомониторинга новая группа школьников в количестве 20 человек, которая в будущем году может продолжить обследование р. Жиздры    Администрация г. Ступино ежегодно выделяет финансирование на проведение летних полевых лагерей. В этом году в рамках такого лагеря была проведена экологическая экспедиция по р. Жиздре. В будущем году эта группа может работать как на реке Жиздре, так и на р. Угре.
Создание местной корреспондентской группы в г. Козельске.    Ввиду расформирования станции юннатов г. Козельска, создание в короткий срок корреспондентской группы в этом городе оказалось в этом году невозможным.    В будущем году по предварительной договоренности с областными подразделениями МПР РФ возможно создание местной группы биомониторинга в составе общественной сети мониторинга малых рек и ее финансирование из местного бюджета. Пожелания о присоединении работы своего ежегодного экологического лагеря по программе биомониторинга выразили представители Думиничевского района.

Оценка выполнения

№    Критерии оценки    Оценка исполнителя*    Оценка эксперта**
1.    Эффективность проекта для указанной целевой группы (улучшение ситуации и т.п.)    4   
2.    Социальный эффект (экообразование, воспитание, изменение отношения, вовлечение населения, партнерство и т.п.)    5   
3.    Соответствие реальных результатов запланированным в заявке    4   
4.    Возможность тиражирования результатов (модельность)    5   
5.    Возможность продолжения финансирования из других источников (устойчивость)    3   

* Заполняется исполнителем по пятибальной системе (1 - минимум, 5 - максимум). Успешным считается Проект, набравший 12,5 баллов.

















Раздел 1. Пояснительная  записка к  отчету об экологической экспедиции по реке Жиздра в июле 2003г.
    Экологическая экспедиция по реке Жиздре проходила в июле месяце 2003 г. на участке от деревни Усты в Думиничевском районе до устья в районе г. Перемышль. Была пройдена практически вся река, за исключением небольшого участка в Жиздринском районе Калужской области, где прохождение на байдарках невозможно даже в годы с повышенной водностью. Первоначально планировалось принять на обучение группу школьников станции юннатов г. Козельска и выполнить весь цикл исследований совместно с ними. Но,  в  связи с расформированием станции местная группа в короткий срок не была сформирована и  для этой цели была привлечена  другая группа школьников из г. Ступино. Экспедиционный отряд общественной сети мониторинга малых рек в 2003 году состоял из школьников г. Ступино, впервые участвующих в экологических исследованиях и обученных школьников школ г. Пущино, а также  и студентов  ПущГУ.  Ступинскую  группу школьников возглавляла  Ершова Галина Александровна, преподаватель химии школы № 7 г. Ступино,   научной программой руководил Машкин Петр Васильевич, заведующий проблемной лабораторией мониторинга водных экосистем Пущинского Госуниверситета.  Общее число участников 26 человек.
Данная экспедиция проведена при основной финансовой поддержке Российского регионального экологического Центра и частично  Московского областного благотворительного экологического фонда «Живая Ока». Питание участников экспедиции  финансировалась отделом образования администрации г. Ступино.
К деятельности экспедиции проявили живой интерес отделы экологии Сухиничевского и Думиничевского районов. Дело в том, что на эти районы во время аварии на Чернобыльской АЭС выпали радиоактивные осадки, имевшие  значительный  уровень радиации. Территория этих районов официально объявлена зоной отселения населения. Но люди живут по –прежнему там, где они и жили, так как   программа отселения является очередной государственной фикцией.
В настоящее время на этой территории проводится контроль за уровнем  радиации, но он проводится не на всей территории водосборного бассейна. У муниципалитетов нет практически никакой информации о биологических последствиях действия радиации.  Поэтому  люди, живущие на этой территории, проявили  живой интерес к экологическому состоянию реки. Копии научного отчета об экологическом состоянии Жиздры,  будут посланы в эти администрации. Живой интерес к нашими исследованиям проявили все люди, с которыми мы встречались на реке.  Вопрос «Ну как тут у нас с экологией?» -задавали все.
Подробные биологические исследования экосистемы р. Жиздры ранее не проводились, нами впервые проведено  обследование практически всего водотока Жиздры, получены первичные данные о видовом составе малакофауны и высшей водной растительности - основных компонентах системы самоочищения малых рек. Ведь в условиях, когда основой политики государства является экстенсивное использование и распродажа природных ресурсов и не ведется никаких вложений в природоохранные мероприятия, остается уповать на то, что водные экосистемы имеют собственные системы самоочищения, которые противостоят загрязнению.  
Помимо задачи оценки запасов биоресурсов необходимо также установить и уровень естественной гибели организмов бентоса и высшей водной растительности. Эти данные необходимы для экологических подразделений районных администраций для планирования уровня нагрузки на водные экосистемы.  Поэтому для оценки степени относительной нарушенности экосистемы  Верхней Оки и ее притоков, а также для прогнозирования изменения запасов биоресурсов региона и возможных резервов для восполнения биоценозов р. Оки в случае экологических аварий, необходимо иметь эталонную, (контрольную)  малую реку в данном регионе. Кандидатами на этот статус являются Жиздра и Угра. 
История успеха.
Раздел 2 содержательного отчета по гранту № 30478 – 23 «Проведение  экологического обследования  реки Жиздры силами общественной сети мониторинга малых рек Московской области».

Проведение экологических исследований малых рек давно уже не проводится государственными организациями, призванными следить за тем, чтобы уровень воздействия на эти хрупкие экосистемы не превышал критический уровень.
Стране, которая живет распродажей природных ресурсов, не нужна информация о состоянии биоресурсов, в частности биоценозов рек. Уничтожены полностью существовавшие ранее зачатки  системы биомониторинга.  Руководители некоторых районов, например Серпуховского,  понимая опасность такого курса, пытаются создавать свои муниципальные экологические подразделения, которые пытаются наладить систему местного мониторинга, привлекая для этого научных работников и местное население.   Наиболее полную информацию о состоянии экосистем можно получить создав широкую сеть постов биомониторинга или полевых корреспондентских групп различного уровня.  За последствия прежнего бездумного отношения к биоресурсам все-таки уже приходится нести некоторую ответственность местным властям, поэтом  создании такой сети заинтересованы муниципальные экологические службы, которые начинают уже начинают реально отслеживать экологические последствия своей хозяйственной деятельности, эффективность которой оценивается избирателями. Научное руководство такими сетями берут на себя местные научные учреждения,
Ценность нашей работы и состоит в том, чтобы силами общественности используя простые методики, доступные преподавателям и школьникам,  оценить реальное состояние водных экосистем, довести эти данные до районных и областных администраций и принять личное  участие в изменении ситуации в лучшую сторону. По нашему мнению это лучшая  форма экологического образования населения. Общаясь  с местным населением в процессе работы на Жиздре, дети  ощутили  нужность своей миссии, убедились, что сельского жителя экологическая информация интересует в большей степени, чем городского.
В процессе работы обнаружено, что плотность популяций крупных фильтрантов в реке Жиздре низкая по сравнению с основным водотоком Оки, что вполне закономерно. В процессе экспедиции были найдены основные ареалы редких для основного водотока Оки видов фильтрующих моллюсков: перловицы толстой и беззубки узкой. В районе ниже устья р. Брыни и выше впадения р. Рессеты  обнаружены несколько живых  3-4 летних  особей беззубки утиной и перловицы толстой с одними и теми же отклонениями от обычной формы раковины в задней части. Такие отклонения от формы вообще не встречались  ни в одной реке окского бассейна, даже имевших очень высокий уровень химического загрязнения. Учитывая, что этот район Калужской области подвергся радиоактивному загрязнению во время Чернобыльской аварии, это возможное проявление действия остаточной  радиации  на беспозвоночных, так как химическое загрязнение здесь отсутствует.  На наш запрос американские малакологи ответили, что встречали отклонения в структуре задней части раковин моллюсков, но не такие и только в реках с высоким уровнем химического загрязнения. В США в местах с высоким уровнем радиоактивного загрязнения  такие отклонения в форме раковин пока не встречались. Анализ структуры раковин погибших моллюсков в створах ниже Козельска показал, что 2-3 года назад темпы  роста молодых беззубок были очень высоки, но этой весной 3-х летние моллюски неожиданно погибли. Этот факт не нашел еще своего объяснения.
     Так как станция юннатов г. Козельска была расформирована, приемам биомониторинга была обучена новая группа школьников школы № 7 г. Ступино. Теперь она подготовлена к самостоятельной работе на реке и планирует продолжить мониторинг в будущем году. Несомненным  успехом экспедиции было тот факт, что муниципальные  отделы экологии Думиничевского (Сокланова Галина Ивановна)  и Сухиничевского (Быстриков Сергей Николаевич) районов попросили расширить зону исследований на  участок реки  от д. Усты и  прислать научный отчет об экологической ситуации. Эти муниципальные образования проводят свои экологические лагеря на Жиздре и хотят в будущем году присоединиться к работе в сети биомониторинга.
    В результате выполненных исследований стало очевидным, что строительство плотины на реке Жиздра в районе г. Козельска изменит гидрологические параметры реки, что приведет к  резким изменениям в структуре биоценоза реки, в этом случае она не может быть фоновой рекой для региона. Плотина будет аккумулятором загрязнения, на водоподпорном участке изменится видовой состав гидробионтов.

   

Цели и задачи экспедиции.

1.    Получение  первичных данных о состоянии русла р. Жиздра и ее экосистемы в целом. 
2.    Изучение видового состава моллюсков, в первую очередь крупных фильтрантов – перловиц и беззубок. 
3.    Изучение видового состава макрофитов- высших водных растений.
4.    Определение набора видов индикаторов макробентоса для определения класса качества воды  по методу С.Г. Николаева    
5.    Оценка возможности использования р. Жиздры в  качестве фоновой малой реки для бассейна Верхней Оки.
6.    Обучение новой корреспондентской группы общественной сети мониторинга.
7.    Информирование местных администраций и населения в бассейне Жиздры о состоянии системы самоочищения р. Жиздры. 

























Раздел 3. Описание водосборного бассейна р. Жиздра.
Водосборный бассейн расположен в основном на территории  Калужской области. Основные притоки: Потья (правый), Песочня (правый), Которянка (левый), Чашенка (левый), Рессета (правый), Тимоновка (левый),  Вязовенка (правый), Медведка (левый) Голубка (правый), Амжеранка (правый), Вытебеть (правый), Лукосна (левый), Ямная (правый), Сосенка (правый), Другуска (левый), Клютома (левый), Наимка (левый), Серена (левый),  Песочная (правый), Озерчанка (левый), Чертовская (правый). На левом берегу в районе устья есть несколько старичных озер. Наиболее значимые Серена и   Рессета. Глубина реки в верховьях от 20-40 см, в нижнем течении до 2 метров.    
Большая часть водосборного бассейна р. Жиздры, особенно в верховьях,  покрыта лесами, вне зоны леса   водоохранные зоны и прибрежные полосы имеют прекрасное  естественное залужение.  На прилегающих к водоохранным зонам имеются значительные водно-болотные участки. До впадения р. Брынь (левый приток) Жиздра сильно меандрирует,  в русле реки имеются завалы из подмытых рекой деревьев.    До г. Козельска р. Жиздра  течет  в лесном коридоре, ниже створа в Оптиной Пустыни правый берег залесен, на лесные массивы находятся  за залуженной поймой на расстоянии примерно 300 -500 метров. Пойма на левом  берегу частично распахана, на левом берегу расположено несколько населенных пунктов. По берегам Жиздры в верховьях расположены смешанные  леса,  в древостое преобладают широколиственные (дуб, береза, ивы), местами прерываемыми сосняками. 
Ниже  г. Козельска пойма не имеет лесов, но залужена. В д. Чернышено имеется фанерный завод. Основным загрязнителем р. Жиздры являются промышленные предприятия г. Козельска. Кроме того, в нижнем течении реки на левом берегу расположена свалка г. Перемышль, которую никак нельзя отнести к категории «полигон ТБО».  По оврагу загрязнение с ливнестоками достигает Жиздры. В настоящее время антропогенная нагрузка на экосистему реки уменьшилась, доля сельскохозяйственных предприятий в загрязнении рек  

























Раздел 4. Прохождение маршрута и проведение исследований.

Маршрут экспедиции начинался  от д. Усты. С этого  места по реке уже можно сплавляться на байдарках, преодолевая завалы.  Ниже моста на широком пойменном лугу разбили лагерь и начали собирать байдарки. Так как ступинские ребята байдарки увидели впервые, сбор байдарок под руководством пущинских ребят растянулся до вечера.
На следующий день начали проводить гидробиологические исследования в  створе Жиздры у д. Усты.  Поскольку это был первый створ, его обработка отняла почти весь день. Постановка тестовых площадок представляла определенную трудность, так как под слоем песка на дне реки были камни и колья в дно реки дети забивали с трудом. Малая плотность моллюсков заставила нас поставить 10 тест –площадок. Технически выемка моллюсков из песчаного дна с помощью сачков не представила особенного труда, но необходимость долго находиться в воде когда не очень жарко, резко остудило первоначальный экологический пыл ступинской группы. Разделение моллюсков по видам, размерам,  взвешивание каждой размерной группы и заполнение протоколов тоже осваивалось долго. 
На следующий день мы начали движение по реке. К опытным пущинским капитанам посадили младших школьников, а остальные участники образовали пары  «по силам». Ведь каждая лодка, кроме личных вещей гребцов, должна везти общественный груз: продукты, палатки и экспедиционное оборудование. При сборах и разделе груза, как обычно в таких ситуациях, были препирательства. Первое плавание для начинающих ребят прошло спокойно, но пришлось перебираться через множество завалов, вылезать из лодок в воду и перетаскивать байдарки через затопленные коряги. Первая остановка на ночлег была выше устья р. Брынь на прекрасном лугу. Воду для приготовления пищи привезли нам местные браконьеры, которые ловят рыбу с помощью больших сачков, похожих на тралы. Они проявили живейший интерес к экологическим исследованиям, так как действительно обеспокоены падением популяций рыбы, уменьшением водности Жиздры.  Уловы их скудны, примерно 5-7 плотвичек за ночь. Этого едва хватает на обед. Сельхозпредприятия, в которых они работали - развалились, нищета  вынуждает их заниматься запрещенным промыслом. Таких специальных браконьерских приспособлений на Жиздре около 20. Информация о такой технике лова почерпнута ими из знаменитого многотомника о рыбах Сабанеева. Эти орудия еще до революции числились в разряде запрещенных. По данным этих  «рыбаков» еще 10 лет назад уловы их составляли до нескольких килограмм. То есть по таким косвенным популяции рыбы упали в 3-4 раза. Это не могло сказаться
На створе ниже устья р. Брынь также были разбиты тестовые площадки, плотности моллюсков тоже малы. После впадения Брыни река становится шире, она течет в коридоре смешанных лесов.  До г. Козельска  экспедиция двигалась практически вне населенных пунктов, в д. Чернышено докупались продукты. В русле реки много затонувших коряг, несколько лодок получили проколы и их пришлось заклеивать. В  г. Козельске русло реки замусорено. Ниже Козельска по берегам имеются лишь небольшие участки леса, в которых преобладают ивы, осина. Стоянки в этих местах не очень хорошие. 










Раздел 5. Научные исследования.         

Створ у д. Усты.
Ширина Жиздры в этом створе  5-7 метров, глубина до 1.5 м. Дно песчаное, без органических донных отложений. Течение слабое, река очень сильно меандрирует, берега подвержены эрозии, в русле реки много поваленных деревьев. Вода прозрачная, фитопланктона мало.
Состав высшей водной растительности:

Pдест  курчавый (Potamogeton crispus),  рдест блестящий (Potamogeton lucens),  рдест пронзеннолистный (Potamogeton perfoliatus), сусак зонтичный (Butomus umbrellas),  стрелолист (Sagittaria sagettaefolia) , роголистник (Ceratophyllum), элодея канадская (Elodea).
В состав макробентоса входят шаровка, перловицы (толстая, живописцев, клиновидная), беззубки (узкая и утиная). Очень много погибших шаровок. Причина гибели не выяснена. Плотность крупных фильтрующих моллюсков невысока, примерно 1-2 шт. на кв. м., доминируют перловица живописцев и беззубка утиная.
Перловица толстая и беззубка узкая   встречается в единичных экземплярах, но чаще, чем основном русле Оки и нижнем течение Жиздры. 

Створ ниже впадения р. Брынь.
В реке Брынь, в верховьях которой имеется много болот, крупные фильтрующие моллюски не обнаружены, в устьевой части она имеет сильное органическое загрязнение. Макрофиты: имеется камыш озерный (Scirpus L), много кубышки (Nuphar) , стрелолист. Встречается лютик малотычинковый (Ranunculus confervoides), водокрас лягушачий (Hydrocharis morsus ranae).
Бентос: личинки стрекоз, битинии, лужанка, прудовик большой.
В русле самой  Жиздры лютик малотычинковый, перистолистник (уруть), кубышка, роголистник, сусак зонтичный.
Бентос: поденки, лужанки , бадяга речная, пиявки плоские, пиявки червеобразные, личинки стрекозы –плосконожки, гидропсиха.

В р. Жиздра в этом створе обнаружены перловица живописцев и перловица клиновидная, а также  беззубка утиная.

Перловица живописцев (Unio  pictorum)

Размер в мм     
62
   
61
   
60   
   
55
   
58
   
57
   
55
   
38
   
34
   
52
   
28
   
45
   
40
   
35
Вес в
граммах   
20   
18   
13   
15   
13   
9   
15   
4   
4   
12   
2   
9   
6   
4
 

Отсутствуют сеголетки, мало молодых моллюсков, в популяции преобладают 4-5 летние особи. Анализ скорости прироста раковин показал, что скорость прироста обычная для данного вида. Вес моллюсков в пределах одного возраста сильно варьирует. Отсутствие сеголетков пока не имеет объяснения.
 
Перловица толстая (Unio crasus)

Размер в мм     
45
   
37
   
37   
   
35
   
42
   
39
   
19
Вес в
граммах   
11   
8   
10   
10   
3   
8   
2

Возрастной состав  3-5 лет, сеголетков нет, скорость прироста невысокая, меньше, чем у перловицы живописцев, но такая скорость прироста  обычна  для данного вида.

Беззубка утиная (Anodonta anatinа)

Размер в мм     
54
   
50
   
34   
   
33
   
45
   
80
   
48
   
87
Вес в
граммах
   
10   
10   
4   
4   
5   
36   
10   
51

Имеются молодые особи, прирост хороший, встречаются также особи десятилетнего возраста.

В 3 –х промежуточных створах имеется  практически один и тот видовой состав популяций системы самоочищения и данные по ним не приводятся.



Створ выше д. Чернышено.
    Ширина реки примерно 18-20 м., дно каменистое, скорость течения около 20 см/сек  
Высшая водная растительность:  стрелолист (Sagittaria sagettaefolia), сусак зонтичный (Butomus umbrellas), лютик малотычинковый (Ranunculus confervoides), перистолистник (уруть Miriofillum), роголистник (Ceratophyllum) , кубышка , рдест гребенчатый (Potamogeton pectinatus), рдест блестящий (Potamogeton lucens), рдест пронзеннолистый (Potamogeton perfoliatus), рдест  курчавый (Potamogeton crispus).  Доминирует лютик малотычинковый. Этот участок реки изобилует перекатами.
    Бентос: личинки поденок (2 семейства), пиявка червеобразная, ручейник большой, битинии, лужанки.
Моллюски: перловица живописцев, перловица клиновидная (мало), перловица толстая, беззубка утиная. 
Выше д. Чернышено в Жиздру впадают безымянный ручей и р. Рессета. На этих притоках обнаружены живые 3-4 летние моллюски Unio crasus и Anodonta anatinа,  имеющие одинаковые  отклонения от нормы в задней части раковины. Необычен факт одинаковых отклонений от формы у представителей 2 –х  различных родов. В задней части раковин этих моллюсков, в районе сифонов, имеется резкое прерывание роста раковины, не затрагивающее изменения кольцевой структуры в центральной и передней части раковины. Такие отклонения иногда случаются в результате действия химических веществ. Но на данной территории нет химических предприятий. Территория Думиничевского и Сухиничевского районов в значительной мере подверглись радиоактивному загрязнению в результате Чернобыльской аварии. Подобные изменения формы раковин не  наблюдаются на других реках бассейна Оки, в частности на протекающей рядом реке Угре, бассейн которой также сильно заражен радионуклидами.  
Был послан запрос американским коллегам о случаях такого рода  отклонений у других семейств и родов, в местностях, имеющих повышенный радиоактивный фон на территории США.  По словам Боба Хаувелса (штат Техас), вопрос слабо изучен,  отклонения  от нормы именно такого вида не наблюдались  в местностях, имеющих повышенный уровень радиоактивного загрязнения. Изменения именно в задней части раковины известны, но это происходит с моллюсками, живущими в реках, имеющих сильный уровень химического загрязнения, но характер изменений иной.    

Створ ниже Козельска (Оптина Пустынь)
    Течение спокойное, глубина реки порядка 40-70 см, дно песчаное. На дне реки встречаются затонувшие коряги.
Высшая водная растительность: Кубышка, сусак зонтичный, роголистник.
Макробентос: Поденки (мало), личинки стрекоз (дедки), пиявки червеобразные, лужанка речная, битинии, прудовик ушастый, пиявки плоские.
Моллюски: перловица живописцев, перловица клиновидная, перловица толстая (редко), беззубка утиная, беззубка узкая (редко).
3 промежуточных створа имеют сходные характеристики.

Устьевой створ р. Жиздры выше г. Перемышль.
Ширина реки в створе примерно 30 -35 метров, глубина до 2 м., дно песчаное, по правому берегу большой песчаный пляж. Высшая водная растительность не развита, левый берег обрывистый, значительно эродированный.  На правом берегу имеется обширная отмель.  После половодья здесь оседают  многочисленные раковины погибших моллюсков. Среди погибших особей доминируют перловица живописцев и беззубка утиная, что примерно соответствует в среднем их доле в разных створах реки. Обращает на себя внимание тот факт, что имеется значительное количество раковин беззубки утиной ( погибших  в возрасте 3-4 лет),  достигших больших размеров (70-80 мм). Все эти  моллюски имели очень большие скорости годовых приростов по сравнению с обычными моллюсками. Причины  гибели таких особей  не ясны, по-видимому  большое количество органических соединений, приведшее к росту популяций фитопланктона, отрицательно повлияло на качество среды обитания моллюсков.
    В данном створе у правого берега на глубине порядка 15-30 см узкой лентой обитает перловица клиновидная, которая доминирует в устьевом створе. Встречается также перловица живописцев и  в малых количествах - перловица толстая. 

Перловица клиновидная

длина    70    65    57    63    60    60    60    62    48    58    50    60    65    61    62    56    45    32
вес    31    24    18    26    20    21    21    25    11    20    15    23    29    25    19    18    9    4

 



















Раздел 6. Обсуждение результатов и выводы.

Проведенное впервые за последние 30 лет биологическое обследование состояние экосистемы р. Жиздра позволило определить видовой состав системы самоочищения реки на данный момент времени.

Определен видовой состав высшей водной растительности в 8 створах на всем протяжении реки. Преобладают кубышка, в верховьях лютик малотычинковый и перистолистник, сусак зонтичный, рдест курчавый. Реже встречаются рдесты пронзеннолистый,  блестящий, плавающий и гребенчатый, т.е. все виды рдестов нашей полосы обитают в данном бассейне. Редко встречается камыш озерный, роголистник, водокрас лягушачий. Не был обнаружен ежеголовник. Рогоз изредка встречается в нижнем течении.

Определен набор виды – индикаторы представителей донной фауны.    
 Класс качества воды до г. Козельска  между 2 и 3, за г. Козельском - 3-й. В верховьях много личинок поденок двух семейств, определение до вида согласно используемой методике не требуется. Встречаются многие виды индикаторы макробентоса, характерные для вод 2-4 класса чистоты.
 Наиболее нетронутая часть реки – от истоков до г. Козельска. Здесь класс качества воды приближается ко 2 –му. Этот участок реки имеет рекрационное значение и не только для жителей Калужской области.
Предприятия Козельска оказывают негативное влияние на экосистему реки, но река все же продолжает сохранять видовой состав биоценозов, но литоральные зоны имеют небольшие размеры. В нижнем течении класс качества –третий.
В реке Жиздре обитают перловица живописцев, перловица клиновидная, перловица толстая, беззубка утиная и беззубка узкая. Перловица толстая и беззубка узкая практически не встречаются в основном водотоке Оки уже ниже устья Жиздры, а в  реках Жиздра и Угра популяции этих моллюсков еще сохранились. Количественные данные о  плотностях их популяций в прошлом отсутствуют, в  настоящий момент их плотность составляет единицы на кв. метр, за исключением перловицы толстой и беззубки узкой. Фильтрующие моллюски и ихтиофауна имеют тесную биологическую связь. Личинки моллюсков- глохидии первые недели жизни паразитируют на рыбе, которая разносит их по реке. Кроме того, неравномерное распределение их по реке объясняется тем, что первоначально личинки моллюсков оседают в заводях и местах с обратным течением, что зависит от гидрологических характеристик водотока. 

Проведены размерно-весовые калибровки для некоторых  видов моллюсков. Эти данные позволят в будущем сравнивать темпы роста моллюсков разного вида как в одном и том же створе, так и между створами. В случае ухудшения условий обитания темпы роста моллюсков снизятся.
Большое значение имеет наличие молодых особей. Это признак общего улучшения состояния экосистемы. В некоторых створах реки молодые моллюски первого года жизни не были обнаружены. Если не  происходит пополнение популяции в течение нескольких лет, то популяция в данном створе погибнет.
По нашему мнению, популяции перловицы толстой (Unio crasus) и беззубки узкой (Pseudoanodonta complanata) необходимо взять под охрану, о чем будет подана докладная записка в Московско-Окское бассейновое управление. На данный момент времени эти виды еще обитают в верховьх Угры и Жиздры
Река Жиздра может быть выбрана фоновой малой рекой для бассейна Верхней Оки, так как здесь  практически нет  предприятий – загрязнителей,фанерная фабрика в д. Чернышено незначительно влияет на  биоценозы в верховьях, негативное воздействие предприятий г. Козельска в значительной степени нивелируется системой самоочищения.
Основная «функция» малых рек – это питание более крупных водотоков чистой водой. Температура воды в них более низкая, здесь обитают личинки поденок, веснянок предпочитающие чистую воду.  По сравнению с малыми реками Московской области,  такими как Протва, Нара, Лопасня,  качество воды Жиздры даже в устьевом створе  выше. Река Угра расположенная рядом, имеет сходные характеристики в верховьях, но уже в районе Юхнова она более полноводна, плотности моллюсков значительно выше, плотность высшей водной растительности на литоральных зонах выше, чем на Жиздре. На ней тоже необходимо развернуть систему контрольных гидробиологических створов на всей длине, чтобы иметь возможность оценивать влияния природных факторов и оценить уровень естественной гибели прежде всего для популяций крупных фильтрующих моллюсков.     
Предполагаемое строительство плотины на Жиздре в районе г. Козельска приведет к трансформации биоценозов реки вблизи плотины, в связи с появлением водоподпорного участка, где будет накапливаться загрязнения от предприятий г. Козельска. Необходимо выполнить технико-экономическое обоснование целесообразности строительства плотины найти резервы по водоснабжению г. Козельска за счет применения водосберегающих технологий.
Действительно,  водность практически все рек резко уменьшилась, особенно малых, что связано со сведением лесов, сверхнормативной откачкой грунтовых вод, исчезновением родников. Это привело  в одной стороны, к падению уровней рек,  и,  как следствие,  осушение прибрежных мелководий, разрушению этих биотопов, а с другой стороны к увеличению концентрации загрязняющих веществ, так как, несмотря на снижение водности, уровень сбрасываемых вод не уменьшается и они становятся все более грязными. Эти факторы совместно привели к быстрой деградации экосистем малых рек, «устойчивость» которых и так не велика.  

Общественное значение проведенной работы состоит в том, что для будущих местных групп уже имеется научная платформа, относительно которой можно будет отслеживать дальнейшие изменения в экосистеме Жиздры. Местные районные администрации  заинтересовались проведением экологических исследований местными силами по простым методикам, доступным группам школьников под руководством учителя  биологии. Эти исследования можно проводить в рамках летних экологических лагерей, экспедиций, слетов и т.д. При этом школьники могут очень подробно изучить состояние водотока реки, прилегающих прибрежных полос и водоохранных зон и представить такую подробную информацию, сбор которой физически  недоступен сейчас для государственных чиновников вертикали МПР, так как штаты этих подразделений просто ничтожны. Поэтому такие данные ценны и для них в плане создания банков данных о состоянии водосборного бассейна р. Оки и запасов и распределении биоресурсов, определения источников восполнения биоты в случае крупных экологических аварий.
А информация о состоянии экосистем, в первую очередь биоресурсов территорий полностью отсутствует, за исключением ихтиофауны крупных водотоков и лесов. Данные о состоянии экосистем малых рек в  нашей стране  отсутствуют как у государственных структур, так и на местном уровне в создаваемых муниципальных экологических подразделениях.  Биологическая информация, получаемая в рамках таких исследований необходима местным администрациям для реальной оценки эффективности проводимых природоохранных мероприятий, планирования работ по сохранению поврежденных экосистем.
На Западе проведение таких исследований идет уже давно, в Англии существует национальная программа  “River Watch”, корреспондентские группы которой существуют в каждом графстве. Научной программой руководит Хертфордширский университет. За три года была собрана уникальная информация о биоте малых рек, состоянии водоохранных зон, состоянии переходных биотопов, их  флоре и фауне. Уровень экологического образования населения значительно вырос, так как в исследованиях принимали участие целые семейные коллективы. К тому же в программе наряду с биологическими методиками использовались простые химические тесты и исследования позволили выявить многие источники загрязнения, данных о которых раньше не было.
Мы надеемся, что уже в следующем году удастся сформировать и обучить местную корреспондентскую группу школьников.